CPALL: ชี้แจงข่าวกรณีธุรกิจการเงินว่าไม่กระทบธุรกิจหลัก กลุ่มค้าปลีก–ค้าส่ง
What’s new? (SET: 27/5/2026)
• จากประเด็นข่าวบนสื่อ (ปัจจุบันได้มีการลบออกไปจากโซเชียลมีเดียเรียบร้อยแล้ว) ที่มีความเข้าใจคลาดเคลื่อนว่ามีโอกาสที่ CPALL อาจการนำธุรกิจในเครือเข้าร่วมกลุ่ม Virtual Bank อาจรวมไปถึงธุรกิจค้าปลีก ค้าส่ง และธุรกิจอื่นๆ นั้น
• ในวันนี้ CPALL จึงออกมาชี้แจงปฏิเสธข่าวว่า 1) การพิจารณานำธุรกิจของบริษัทในเครือ ได้แก่ บริษัท Counter Service บริษัท Thai Smart Card และบริษัท CP Axtra เฉพาะในส่วนของ Financial service เข้าสู่กลุ่ม Virtual Bank นั้น อยู่ระหว่างการดำเนินการตามกระบวนการพิจารณาในหลักการเท่านั้น 2) โครงสร้างธุรกิจค้าปลีก ค้าส่ง และธุรกิจอื่นๆ ยังคงดำเนินตามปกติ และไม่ได้รับผลกระทบจากแนวทางพิจารณานี้ 3) ความคืบหน้าของโครงการดังกล่าวยังขึ้นอยู่กับกระบวนการตัดสินใจของผู้ถือหุ้น รวมถึงการปฏิบัติตามหลักเกณฑ์ของตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย คณะกรรมการกำกับตลาดทุน และกฎหมายที่เกี่ยวข้อง
Comment
• ประเด็นเรื่องการนำเสนอการพิจารณาเรื่อง Virtual Bank สำหรับ CPALL นั้น เกิดจาก Framework BOT ซึ่งระบุว่าสำหรับการประกอบธุรกิจ Virtual Bank ผู้ขอจัดตั้งอาจดำเนินการได้หลายแนวทาง อาทิเช่น ในข้อ 1 ที่ระบุว่า “ให้โอนเฉพาะธุรกิจทางการเงิน (ซึ่งไม่จำเป็นต้องโอนมาทั้งกิจการ) ให้เข้ามาอยู่ภายใต้กลุ่มธุรกิจเดียวกันกับ Virtual Bank” หรือข้อ 5 “หากยื่นขออนุญาตโดยไม่ปรับโครงสร้างธุรกิจ ต้องพร้อมให้เหตุผลความจำเป็นประกอบการพิจารณา”
• ทั้งนี้ CPALL จะมีการนำเสนอ EGM ในการพิจารณาในวันที่ 29 พ.ค. 2569 (14.00) ในหลักการเกี่ยวกับการนำบริษัท Counter Service บริษัท Thai Smart Card และบริษัท CP Axtra เข้าอยู่ภายใต้กลุ่มธุรกิจทางการเงินของบริษัท ACMH ซึ่งเป็นบริษัทในกลุ่ม CP Group โดยการอนุมัติดังกล่าวจะต้องได้รับคะแนนเสียงไม่น้อยกว่า ¾ ของจำนวนเสียงทั้งหมดของผู้ถือหุ้นที่เข้าร่วมประชุมและมีสิทธิออกเสียง (ไม่นับรวมคะแนนเสียงของผู้มีส่วนได้เสียในวาระดังกล่าว จาก CP Group ที่ 36.2%)
• โดยกรณีที่ผู้ถือหุ้นลงมติออกเสียง “เห็นด้วย น้อยกว่า ¾ ของจำนวนเสียงฯ” ประเด็นการโอนธุรกิจส่วนของ Financial service ดังกล่าวเข้าสู่กลุ่ม Virtual Bank จะจบลง (เรามองว่าในหลักการ เมื่อพิจารณาจากการเข้าร่วม Virtual Bank นั้น อาจไม่มีประโยชน์ที่ชัดเจนต่อโครงสร้างธุรกิจของ CPALL เอง โดยการเป็น banking agents แบบเดิม สามารถสร้างโอกาสการร่วมมือกับธนาคารต่างๆ และรักษาความสามารถในการแข่งขันได้ โดยต้องเสียความคล่องตัวในการดำเนินธุรกิจจากกฎระเบียบในภาคธนาคาร จึงมีความเป็นไปได้ที่มติของผู้ถือหุ้นจะอยู่ในกรณีนี้ ซึ่งจะไม่มีผลกระทบต่อผลประกอบการกำไรของ CPALL)
• โดยกรณีที่ผู้ถือหุ้นลงมติออกเสียง “เห็นด้วย มากกว่า ¾ ของจำนวนเสียงฯ” ประเด็นการโอนธุรกิจในส่วนของ Financial service ดังกล่าวเข้าสู่กลุ่ม Virtual Bank จะมีประเด็นที่ต้องนำไปพิจารณาในลำดับถัดไป อาทิเช่น การตีมูลค่าธุรกิจที่เหมาะสม (ต้องรอการพิจารณาตีมูลค่า และนำเสนอเข้า EGM เพื่อลงมติว่าเหมาะสมหรือไม่ อีกครั้ง) และประเมินผลกระทบกับ CPALL ในเชิงธุรกิจในระยะสั้น และระยะยาวต่อไป
• เรายังคงคำแนะนำ Outperform สำหรับ CPALL ราคาเป้าหมาย DCF สิ้นปีนี้ที่ 65 บาท
