MTC ยังคงรายงานกำไรทำจุดสูงสุดใหม่ใน 1Q69 ตามคาดจาก NPL ไหลเข้าที่ชะลอตัวลงและ credit cost ที่ลดลง สินเชื่อที่อยู่ในระดับทรงตัว QoQ (แต่เติบโตแข็งแกร่ง YoY) และ NIM ที่ลดลงตามฤดูกาลแม้ต้นทุนทางการเงินลดลง เราคาดว่ากำไร 2Q69 จะยังคงทำระดับสูงสุดใหม่ได้อย่างต่อเนื่อง เราคงคำแนะนำ OUTPERFORM สำหรับ MTC แต่ปรับราคาเป้าหมายลดลงจาก 40 บาท มาอยู่ที่ 38 บาท เนื่องจากคาดว่ากำไรจะเติบโต 12% และ valuation ไม่แพง (PBV 1.2 เท่า และ PE 8.1 เท่า) ซึ่งสะท้อนความกังวลด้านคุณภาพสินทรัพย์จากแรงกดดันเงินเฟ้อไปแล้ว หลังจากราคาหุ้นปรับตัวลดลง 27% ในช่วง 3 เดือนที่ผ่านมา
MTC - 1Q69: กำไรทำจุดสูงสุดใหม่ตามคาด

1Q69: กำไรทำจุดสูงสุดใหม่ตามคาด กำไรสุทธิ 1Q69 เพิ่มขึ้น 2% QoQ และ 16% YoY มาอยู่ที่ 1.82 พันลบ. เป็นไปตามที่ INVX และตลาดคาดการณ์ โดยสรุปประเด็นสำคัญได้ดังนี้
- คุณภาพสินทรัพย์: NPL ขยับขึ้น 2% QoQ ใน 1Q69 จากการตัดหนี้สูญและการขาย NPL ที่ลดลง หากบวกรายการตัดหนี้สูญกลับเข้ามา NPL จะเพิ่มขึ้น 19% QoQ เทียบกับ +22% QoQ ใน 4Q68 ซึ่งบ่งชี้ถึง NPL ไหลเข้าที่ชะลอตัวลง สินเชื่อ stage 2 เพิ่มขึ้น 3% QoQ ขณะที่ credit cost ลดลง 45 bps QoQ (-29 bps YoY) มาอยู่ที่ 2.14% ดีกว่าที่คาดการณ์ไว้เล็กน้อย LLR coverage ค่อนข้างทรงตัวที่ 144% ทั้งนี้ เราปรับประมาณการ credit cost ปี 2569 ลดลง 10 bps มาอยู่ที่ 2.6% (+3 bps) แม้จะคาดว่า credit cost จะเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในช่วงที่เหลือของปีจากแรงกดดันเงินเฟ้อ
- การเติบโตของสินเชื่อ: ทรงตัว QoQ และ +10% YoY ต่ำกว่าคาดเล็กน้อย เราปรับประมาณการการเติบโตของสินเชื่อปี 2569 ลดลงจาก 10% มาอยู่ที่ 9%
- NIM: -30 bps QoQ (-8 bps YoY) โดยผลตอบแทนจากการให้สินเชื่อลดลง 43 bps QoQ จากจำนวนวันทำการที่ลดลง ขณะที่ต้นทุนทางการเงินลดลง 13 bps QoQ
- อัตราส่วนต้นทุนต่อรายได้: +162 bps QoQ (-3 bps YoY) มาอยู่ที่ 48.81% โดยค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานเพิ่มขึ้น 2% QoQ และ 10% YoY หลักๆ เกิดจากการปรับเงินเดือนพนักงาน
แนวโน้มกำไร 2Q69 และปี 2569 กำไร 1Q69 คิดเป็น 24% ของประมาณการกำไรทั้งปีของเรา เราปรับลดประมาณการกำไรปี 2569 ลดลงเล็กน้อย 1% เพื่อให้สอดคล้องกับผลประกอบการ 1Q69 สำหรับใน 2Q69 เราคาดว่าผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นจากความขัดแย้งในตะวันออกกลางจะบรรเทาลงได้ด้วยมาตรการกระตุ้นเศรษฐกิจของภาครัฐ คือโครงการ "คนละครึ่งพลัส" ซึ่งให้เงินอุดหนุน 4,000 บาทต่อคน เราคาดว่ากำไร 2Q69 จะทำจุดสูงสุดใหม่อย่างต่อเนื่อง โดยได้รับแรงหนุนจาก NII ที่สูงขึ้น (NIM ที่ดีขึ้นตามฤดูกาลและการเติบโตของสินเชื่อที่เร่งตัวขึ้น) แม้คาดว่า credit cost จะสูงขึ้นก็ตาม ปัจจุบันเราคาดว่ากำไรปี 2569 จะเติบโต 12% โดยได้รับปัจจัยหนุนจากการเติบโตของสินเชื่อ 9% (สูงสุดในกลุ่ม) และ NIM ที่ขยายตัว 5 bps จากต้นทุนทางการเงินที่ลดลง ขณะที่ credit cost จะขยับขึ้น 3 bps และอัตราส่วนต้นทุนต่อรายได้จะลดลงจากการชะลอการขยายสาขา (+300 สาขาในปี 2569 เทียบกับ +570 สาขาในปี 2568)
คงคำแนะนำ OUTPERFORM และปรับราคาเป้าหมายลดลง เราคงคำแนะนำ OUTPERFORM สำหรับ MTC เนื่องจากคาดว่ากำไรจะเติบโตดีที่ 12% และ valuation น่าสนใจที่ PBV 1.2 เท่า เทียบกับ ROE 16% และ PE 8.1 เท่า เทียบกับ EPS growth ที่ 12% (PEG 0.65 เท่า) สำหรับปี 2569 อย่างไรก็ตาม เราปรับราคาเป้าหมายลดลงจาก 40 บาท มาอยู่ที่ 38 บาท (อิงกับ PBV 1.6 เท่า หรือ PE 10.5 เท่า สำหรับปี 2569) เนื่องจากเราปรับ PBV เป้าหมายลดลง
ปัจจัยเสี่ยง 1) ความเสี่ยงด้านคุณภาพสินทรัพย์จากภาวะเศรษฐกิจชะลอตัวและและแรงกดดันด้านเงินเฟ้อจากวิกฤตพลังงานที่เกิดจากความขัดแย้งในตะวันออกกลาง 2) ความเสี่ยงด้าน credit cost จากราคารถมือสองที่ลดลง 3) ความเสี่ยงด้าน NIM จากความเป็นไปได้ในการปรับขึ้นอัตราดอกเบี้ยนโยบายเพื่อรับมือกับเงินเฟ้อที่สูงขึ้น 4) ความเสี่ยงด้านกฎระเบียบ และ 5) ความเสี่ยงด้าน ESG จากการให้บริการลูกค้าอย่างเป็นธรรม (market conduct)
1Q26: New high for earnings, as expected
As expected, MTC again achieved a new high for earnings in 1Q26, with easing NPL inflow and credit cost, mute QoQ loan growth (but strong YoY) and a seasonal QoQ fall in NIM despite lower cost of funds. We expect 2Q26F earnings to again touch a new high and maintain our OUTPERFORM rating with a trim in TP to Bt38 from Bt40, backed by expected 12% earnings growth and undemanding valuation (1.2x PBV and 8.1x PE). Share price has fallen 27% over the past three months, which we see as already pricing in concerns over asset quality arising from inflationary headwinds.
1Q26: New high as expected. 1Q26 net profit rose 2% QoQ and 16% YoY to Bt1.82bn, in line with INVX and consensus forecasts. Highlights are below.
- Asset quality: NPLs inched up 2% QoQ in 1Q26 due to smaller write-offs and NPL sales. If write-offs are added back, NPLs would rise by 19% QoQ vs. +22% QoQ in 4Q25, suggesting an easing in NPL inflow. Stage 2 loans rose 3% QoQ. Credit cost was slightly better than anticipated, falling 45 bps QoQ (-29 bps YoY) to 2.14%. LLR coverage was fairly stable at 144%. We trim our 2026F credit cost by 10 bps to 2.6% (+3 bps), despite expecting inflationary headwinds to bring a substantial rise in credit cost over the rest of the year.
- Loan growth: Flattish QoQ, +10% YoY, slightly lower than expected. We trim our 2026F loan growth to 9% from 10%.
- NIM: -30 bps QoQ (-8 bps YoY). Yield on loans fell 43 bps QoQ due to fewer days in the period. Cost of funds slipped 13 bps QoQ.
- Cost to income ratio: +162 bps QoQ (-3 bps YoY) to 48.81%. Opex rose 2% QoQ and 10% YoY, mainly from employee salary adjustments.
2Q26F and 2026F earnings outlook. 1Q26 earnings accounted for 24% of our full-year forecast and we inch down our 2026F by 1% to fine-tune with 1Q26 results. In 2Q26, we expect the potential impact from the Middle East conflict to be mitigated by a government stimulus program, the Half-Half Plus scheme which gives a subsidy of Bt4,000 per person. We expect 2Q26F earnings to again touch a new high, driven by higher NII (seasonally better NIM and an acceleration of loan growth), despite an expected higher credit cost. We now expect 2026F earnings to grow 12% in 2026, driven by 9% loan growth (sector’s highest) and a 5 bps expansion in NIM from easing cost of funds, a 3 bps inch up in credit cost and lower cost to income ratio on slower branch expansion (+300 in 2026F vs. +570 in 2025).
Maintain OUTPERFORM with a trim in TP. We maintain our OUTPERFORM rating on the back of expected decent earnings growth at 12% and an attractive valuation at PBV of 1.2x vs. 16% ROE and PE of 8.1x relative to 12% EPS growth (0.65x PEG) in 2026. However, we trim TP to Bt38 (based on 1.6x PBV or 10.5x PE for 2026F) from Bt40 as we de-rate PBV target.
Risks.1) Asset quality risk from an economic slowdown and inflationary pressure from the energy crisis arising from the Middle East conflict, 2) credit cost risk from a fall in used vehicle prices, 3) NIM risk from possibility of a policy rate hike to cope with rising inflation, 4) regulatory risk and 5) ESG risk from market conduct.
Download PDF Click > MTC260513_E.pdf

